VanillaFront

AI 시대에 B2B UI Framework의 선택

왜 이 글은 상용 3사(Nexacro / WebSquare / eXBuilder)와만 비교하는가먼저 오해가 없도록 짚고 갑니다. 이 글은 React·Vue·Svelte 같은 범용 오픈소스 프론트엔드 라이브러리를 비교 대상에서 의도적으로 제외합니다. 이유는 세 가지입니다.시장 성격이 다릅니다. React/Vue는 범용 UI 라이브러리이고, 국내 B2B/공공 SI에서 "UI Framework"라는 이름으로 도입 검토되는 대상은 대부분 엔터프라이즈 그리드·트리·차트·리포트·폼 검증까지 하나의 스택으로 묶어 납품·유지보수 계약이 가능한 상용 UI Framework입니다. 도입 결재 라인, 요구되는 인증(GS인증 등), 하자보수 책임 구조 자체가 다릅니다.패키지 완결성 관점의 비교가 무의미해집니다. React/V..

국내 UI Framework (Nexacro, WebSquare, eXBuilder) 와 VanillaFront 상세 비교

시작하며한국 엔터프라이즈 웹 개발 시장에서 자리 잡은 세 개의 상용 UI Framework와 VanillaFront를 항목별로 비교합니다.Nexacro (넥사크로) — 투비소프트(TOBESOFT)WebSquare (웹스퀘어) — 인스웨이브 시스템즈(Inswave Systems)eXBuilder (엑스빌더) — 토마토시스템(Tomatosystem)세 제품은 국내 SI 시장에서 오랜 실적을 축적한 표준급 도구들이고, VanillaFront는 다른 축에서 같은 시장을 겨냥합니다. 각 제품이 서로 다른 특성을 가지므로 개별 제품으로 나눠서 특성을 정리한 뒤 항목별로 비교합니다.1. 각 제품 개요1.1 Nexacro (넥사크로) — 투비소프트계보XPlatform·MiPlatform의 후속 제품국내 SI 시장에서 ..

왜 VanillaFront를 만들었나?한국 UI 프레임워크 시장의 현실한국의 사내 시스템·엔터프라이즈 웹 개발에는 오랜 관행이 있다. 그리드·차트·다이어그램 같은 전문 컴포넌트가 필요하면 사실상 몇 개 안 되는 상용 UI 프레임워크 중 하나를 고른다. 대안이 없어서가 아니다. 이 도구들이 오래 자리를 잡아서 "일단 이거로 시작" 이 표준이 되어버렸기 때문이다.문제는 이 표준의 진입 비용이다.라이선스 벽정확한 가격은 벤더별·계약별로 다르지만, 시장에서 통용되는 대략의 감각은 이 정도다:카테고리대표 제품가격대 (대략)종합 UI 플랫폼국내의 N제품, W제품, eX제품프로젝트/도메인당 수천만 원 ~ 수억 원 이 가격표를 보는 세 부류의 개발팀이 있다:대기업·공공 SI — 프로젝트 예산에 라이선스가 이미 편성되어..